主页 > imtoken转账怎么取消 > 年终特别回顾:2023比特币发展展望

年终特别回顾:2023比特币发展展望

imtoken转账怎么取消 2023-03-18 07:40:23

比特币作为加密行业的核心角色之一,无论是资产还是底层公链,从远古的分叉链到闪电网络的成熟再到比特币的出现,都是整个行业关注的焦点。 RGB 等各种技术,比特币的生态一直处于发展和迭代的过程中。 今天的比特币生态有哪些新变化? 2023年加密行业的龙头将何去何从?

12 月 29 日,DeFi 之道年终策划活动特邀 BTCstudy 内容总监阿健、HashKey Capital 的 Jeffrey Hu、Blockstream 中国市场经理、RGB 核心贡献者 Federico,共同探讨比特币在中国的发展趋势。 2023年和当前比特币技术发展的状态。

年终特辑回顾:2023 比特币发展展望

1.比特币开发者最近发布了比特币核心客户端24.0版本。 有争议的变化之一是 Full RBF 费用政策。 您如何看待这一变化以及它将对整个比特币生态系统产生什么影响? ?

阿健:

RBF 是 Replace-by-fee 的缩写。 在以太坊网络中,如果我们因为交易手续费导致交易拥堵,我们可以通过加手续费或者取消交易来解决,因为以太坊中交易的排序比较简单,在账户模型下面,交易是按照Nonce排序的。 但是,比特币没有账户模型,也没有Nonce,比特币网络中的交易手续费包含在自己输入的每一笔交易中。 BIP125提案中针对每笔交易提出了所有替代交易手续费的功能。 您可以设置一个值来指示您可以被替换。 之所以专门针对交易置换设计BIP提案,是因为手续费的置换不仅影响用户的交易体验,还会影响链上节点的安全。 最早的BIP125中的RBF称为“Optional RBF(Opt-in RBF)”,意思是当用户发起交易时,可以在交易中注明是否允许更换交易。 如果不是,节点将不会处理替换。

Full RBF 24.0 版本也存在一些争议。 反对者认为,如果用户之前发起了一笔交易,没有选择使用RBF,只要手续费足够,即使他的支付没有打包,也算是最终支付,也就是我们所说的零-confirmation transaction,因为transaction本身是不允许replacement的,他们认为Full RBF对业务时间影响很大; 支持者认为,在选择性RBF下的多方参与协议中,一方可以提前使用其他交易中的输入,造成了对多方协议的攻击。 他们认为这个问题可以通过 Full RBF 来解决。

我个人是反对Full RBF的,因为现在的selective RBF已经有了,而Full RBF并没有解决其支持者所声称的所有问题,即使是单方阻塞多方的问题,也很容易被别人攻击向量被破坏,节点在自己选择的过程中没有形成新的问题。

费德里科:

Full RBF是一个很好的特性,解决了闪电网络等L2的一些问题。 比如我们之前想在闪电网络上更新,可能需要设置费用,等待很长时间。 借助Full RBF的功能,我们可以调整费用。 有很多费用对应不同的费用等级。 这个选项对于提高闪电网络和其他L2协议的安全性非常有帮助,也有利于整个比特币生态。

2. 在我的印象中,上一次引起大家关注的比特币升级是去年的Taproot,其中包含了三个重要的BIP改进建议。 这些改进对今天的比特币生态有什么影响?

胡杰弗里:

去年,人们更加关注 Taproot 升级。 今年比特币占比,Bitcoin Core 软件也有两次重大升级。 2022年初,Taproot方式的交易支出在整个交易中的占比不会很高,但现在这种方式下的交易占比已经达到2%左右,未来占比可能还会继续提升。 此外,Taproot的升级将为一些基础设施的发展提供更大的帮助,比如在闪电网络上引入更多的资产发行、稳定币的发行等,为未来的技术发展打下更好的基础.

另外,去年升级中提到的Schnorr签名,我觉得对发展也会有积极的影响。 或者对于c端的应用开发会有很大的帮助。

阿健:

现在Taproot的交易占比其实不高,不到2%,以Taproot脚本形式控制UTXO的占比在1%左右,但是Taproot的很多升级都是非常基础的,比如Schnorr签名,The Schnorr签名可以应用于DCL谨慎日志合约的适配器签名,也可以将闪电网络中的哈希时间锁改造为点时间锁结构,为闪电网络带来一些新的变化。

3、时至今日,闪电网络在比特币生态中仍然扮演着非常重要的角色。 Lightning Labs、Lightspark等公司今年都获得了巨额融资,但从TVL来看,闪电网络确实还处于非常早期的阶段,在你看来,2023年闪电网络会有哪些变化?

块流:

我个人使用闪电网络的感受是非常震撼的。 真正使用闪电网络的用户可能不多,但大家可以尝试一下,比如使用Bluewallet钱包,Green Wallet很快就会支持闪电网络。 闪电网络的发展潜力非常大。 如果我们要用比特币作为货币,那么闪电网络是绕不开的技术比特币占比,因为只有在闪电网络中才能以消耗几个聪为代价完成转账交易。 目前,闪电网络的整体体验还不错。 至于 2023 年,我认为不会大规模采用闪电网络。 毕竟明年大概率还是熊市。 有新的契机,过不了多久就会爆发,还是很期待的。

胡杰弗里:

目前闪电网络通道中有5000多个比特币,部分私密通道不算在其中。 这可能不是特别多,但是闪电网络在零售、个人支付等领域有比较大的优势,虽然目前有USDT等L1/L2的选择,但是如果我们要看一些新兴的领域未来,或者需要更多去中心化的场景,那么闪电网络会提供更多的选择。 这是我相信闪电网络会给未来的支付领域带来不一样的东西。 如果2023年还是熊市,那么这种以支付为主的场景或许会带来一点机会。

阿健:

对于闪电网络,有一点往往被大家所忽视。 不是类似于以太坊L2中一个或多个的中心化处理方式。 例如,在以太坊不同的L2解决方案中,总会有一个或几个中心化实体在发挥作用,它们都是基于账户模型做一个中心化处理器的处理方式,而闪电网络与此不同。 它是一个网络。 我之所以可以支付,是因为我和收款人之间有一个中间节点,我向中间节点支付的能力和中间节点向收款人支付的能力刚好大于支付的需要。 两者之间没有直接的通道连接,但只要容量足够,就可以互相发送交易。 在这种情况下,用户支付的成功率将直接关系到支付接收方在网络中的远近和中间节点的能力。 因此,我们应该把闪电网络理解为一个需要时间成长的网络。 同时,随着网络本身的增加,每个参与者都会产生更积极的影响。

费德里科:

目前使用 Flash Network 的人不多,但它的发展速度很慢,使用场景也越来越多。 长期来看,我们还是看好闪电网络作为支付手段的未来发展趋势。

4. RGB协议曾被比特币社区寄予厚望。 目前进展如何?

费德里科:

RBG成员一直在努力提高链上功能的稳定性。 现在有很多方法可以使用 RBG。 比如我们开发了一款钱包(Iris Wallet),已经上架了应用商店,但是我们还需要进一步完善相关代码,增强产品的稳定性。 2023年我们希望在链上实现更多的使用场景,比如NFT、游戏甚至稳定币。

5、我们都知道PoS协议会面临远程攻击等安全威胁,包括以太坊、Cosmos等PoS链,都采用了弱主观性(Weak subjectivity)方案,导致其质押的释放周期相对较长. 现在一些团队正在考虑使用比特币网络检查点来为 PoS 协议提供安全性。 你看好这个方向吗? 为什么?

胡杰弗里:

这与业界对应用链的叙述不无关系。 这也是一个很有意思的方向。 比如 Cosmos,如果用 Cosmos SDK 发行一条更小的链,它实际上是在使用 Cosmos Hub 这样的大网络为小网络提供安全保障。 解决小网络节点不足,安全性不够的问题。 事实上,使用比特币来提供安全性并不是一个特别新的想法。 比如之前的blockstack、比特币侧链等,都使用了比特币,在一定程度上增加了安全性,但是之前这些方案的耦合度还是比较高的。 高的。 现在有很多项目在做类似的工作。 如果可以做成基础设施或者中间的构建方式,那么小型网络可以根据需要灵活连接。 另外,虽然很多公链都是POS机制,但共识也会有差异。 有的采用中本聪共识,即概率确定性; 有些是基于拜占庭容错的,并且具有即时的终结性。 所以其实原因不是质押释放周期长,要用比特币的检查点,而是单纯依赖资产的小链安全性不高,需要其他大链为其提供安全保障祝福。

费德里科:

通过比特币网络检查点为PoS协议提供安全保障是一个很好的方式,但问题是,如果有一个项目选择这样做,为什么它首先使用PoS机制? 使用PoS机制无非是为了避免挖矿。 例如,有些人不喜欢采矿对环境的影响。 现在再次使用比特币网络是个好主意,但似乎不符合 PoS 机制的初衷。

7. 您对基于比特币的 zk-Rollups 的发展有何看法?

胡杰弗里:

从目前公开的信息来看,比特币的zk-Rollups是比较概念化的,未来是否落地还需要测试。 另外,从整个比特币架构来看,像以太坊这样的 zk-Rollups 可能不一定是必须的。 -Rollups,因为两者在设计理念上并不相同。

8. 预测未来十年比特币会是什么样子?

阿健:

个人认为预测没有意义,但如果你关心比特币,我们应该看到比特币的两个核心点,或者说我认为会成为趋势的两个点:

第一,比特币的自我验证性。 这是比特币生态应用与其他基于账户模型区块链开发的项目生态最大的区别。 比如在闪电网络中,如果你做了一个闪电网络节点,它会把你所有的网络交互都记录下来,软件会自动验证你的每一笔交易,从而实现了闪电网络的去信任特性。 RGB 合约与以太坊合约的区别还在于独立验证。 以太坊的合约验证是通过所有节点进行验证,实现免信任属性。 RGB 所做的是你自己运行一个节点/软件。 使用自己的节点/软件再次验证。 自验证属性带来的好处一是隐私,因为这种模式在链上留下的痕迹最少,二是因为你需要上链的信息最少,扩展性会更强。

二是闪电网络的应用。 当我们关注比特币和闪电网络的出现时,我们需要思考一下,对于原来的互联网来说意味着什么? 核心点是我们有一个完全基于互联网的原生货币,改变了原有的互联网防巫术机制。 我们可以直接使用闪电网络进行支付,以确保访问是良性的而不是巫婆。 至此,你最能理解闪电网络与其他链上项目的区别。 比特币和闪电网络的可扩展性是服务于互联网本身。 当你考虑互联网本身的场景时,闪电网络的优势就会体现出来。 这是我觉得大家在关注比特币未来发展的时候最需要关注的两点。 它们也是最有吸引力、最有前途但还没有被大家完全理解的两个东西。

胡杰弗里:

十年的时间跨度可能太长了。 如果我们展望2023年比特币的发展,我觉得还有很多技术发展值得期待。 例如,RGB 和稳定币的引入可能会促进比特币的采用。 带来许多不同的体验,可以为用户提供更好的体验方式。 总的来说,如果明年基础设施完善,面向用户的产品可能会有新的东西出现,一些新项目、新工具的出现值得期待。

块流:

未来 10 年,我相信比特币将成为某些地区的货币叙事。 这种说法可能很难被国人接受,因为国内移动支付、人民币等非常坚挺,国内通胀也不高。 这对我们来说非常重要。 一件幸运的事。 然而,对于萨尔瓦多、阿根廷和非洲小国来说,他们将面临一个奇怪的局面。 他们可以选择的唯一货币是当地货币和美元。 如果他们选择本币,往往会面临严重的通货膨胀和货币政策的不稳定。 如果他们选择美元,将直接受到美元走势的影响。 在这种情况下,最好考虑比特币。 至少比特币政策稳定,没有高通胀,支付等基础设施也达到一定水平。 我相信货币叙事。 的。

此外,除了货币叙事外,数字黄金作为保值手段的叙事与其不谋而合。 如果未来很多小国逐渐采用比特币,比特币的需求就会在这里。 用作投资产品或储值产品都没有问题。

年终特辑回顾:2023 比特币发展展望